Авг 27, 2010

Toyota в четырнадцатый раз заявила о отзыве автомобилей

Toyota отзывает в Северной Америке более миллиона автомобилей седан Corolla и хэтчбек Matrix 2005–2008 годов выпуска. Причина отзыва – возможные неполадки, которые могут привести к остановке двигателя. В компанию поступили сообщения о трех авариях в связи с подобными проблемами. В одном из случаев в результате аварии была получена травма.

Холдинг Toyota, в стародавние времена славившийся самыми надежными в мире автомобилями, сегодня вполне может претендовать на титул рекордсмена по количеству принудительных отзывов автомобилей.

Пародия комикс на тему «качества» автомобилей Тойота

Напомним, в конце июля компания объявила об отзыве в США 373 тыс. автомобилей модели Avalon 2000–2004 годов выпуска из-за возможных неполадок с замком рулевой колонки. Тогда Toyota обязалась за свой счет заменить стремянку рулевой колонки на всех отзываемых автомобилях. Еще раньше, в начале июля, компания отозвала около 270 тыс. автомобилей, в том числе седанов Lexus, по всему миру из-за неполадок в двигателе. Причиной отзыва стали адресованные Toyota две сотни жалоб потребителей, утверждавших, что двигатель глохнет во время движения автомобиля. Впрочем, никаких сведений о несчастных случаях, спровоцированных неполадками, у компании нет.

Еще более сложная ситуация случилась у компании в конце 2009 – начале 2010 года. Тогда Toyota была вынуждена отозвать около 8,5 млн машин в различных странах мира (опять же большую часть в США) из-за разного рода технических неисправностей автомобилей. По этому поводу весной 2010 года Минтранс США потребовал от руководства Toyota передать на проверку все документы, касающиеся массового отзыва автомобилей, дабы выяснить, насколько оперативно компания отреагировала на выявленные дефекты в своих машинах.

В итоге 18 мая компания выплатила 16,4 млн долл. штрафа, наложенного на нее американским правительством за несвоевременное уведомление властей о дефекте педали акселератора. Toyota согласилась на выплату штрафа в полном объеме и не стала оспаривать его в суде, однако представители компании заявили, что концерн закона не нарушал, а решение об уплате штрафа было принято, дабы избежать длительных судебных разбирательств.